Feliz año Mauricio. Quiero comentarte algunos punto sobre
la posible venta de Isagen, a fin de que puedas estar mejor informado:
1) Las utilidades netas de Isagen del 2010 al 2014 ,
suman dos billones doscientos veinte mil trescientos treinta y seis
pesos($2.220.336 Billones), o sea un promedio en los cinco años de $ 444.067
millones , de los cuales el 57.6% le corresponde a la Nación, lo que quiere
decir que en promedio en estos cinco años ha recibido anualmente $255.783
millones, o sea en los cinco años por utilidad neta hemos recibido los
colombianos $1.28 billones de pesos.
2) Las utilidades prevista para el año 2015, son alrededor
de $ 530.000 millones, debido a la entrada en operación de Hidrosogamoso
3) La rentabilidad patrimonial de Isagen esta por encima
del 12.6% anual, porcentaje similar al que espera recibir la Nación por los
bonos colocados por la FND que lo estiman entre el 12 y 13%. Con Isagen no se
arriesga se tiene seguridad, incluso con la entrada de Hidro Ituango(EPM).
4) El margen neto esta por encima del 20% y la
rentabilidad de los activos supera el 7%.
5) La empresa tiene una capacidad instalada de 2.982 MW,
que representa el 19.2% de la capacidad instalada del país que son 15.485 MW.
6) Los ingresos para el año 2015, se tienen proyectados
en $3.1 billón, o sea un crecimiento del 34.4% , con relación a 2014, que no
fue un año bueno para Isagen por los costos del proyecto hidrosogamoso que no
logro entrar, sino en el año 2015.
Mauricio, el gran negocio en la venta de Isagen lo tienen
las dos firmas que compiten por el dominio de la empresa, los canadiensesn
Brookfield Asset Managemet(BAM) y los chilenos Colbún. Suponiendo que ofrezcan
, no los $6.5 billones como cotización mínima, sino que ofrezcan un 20% por
encima. o sea $7.8 billones, hoy esa empresa en términos de dólares les cuesta
menos que le costaba hace un año.
La tasa de cambio del día de hoy, o la del martes 12,
será de $3.268 pesos por dólar , si ofrecen $7.8 billones a esa tasa de cambio
recibiremos US$2.386. 8 millones de dólares. Por ese mismo valor hace un año
con una tasa de cambio de $1.990, hubiéramos recibido US$3.919.6 millones de
dólares, o sea una diferencia de US$1.532.8 millones de dólares. o sea la
bicoca de $ 5 billones de pesos. Ese es el dinero que se ahorra quién compre,
si es que llega a ofrecer los $7. 8 billones en vez de los $6.5 billones. Un
ahorro considerable para una empresa ,hablamos de un ahorro de US$1.532
millones, dinero suficiente para muchas cosas............no te parece.
No se puede negar, que Isagen es un activo rentable para
el país y sus accionistas, entre los cuales hay extranjeros(7.31%), Fondos de
pensiones(12.4%) y esta EPM con el 13.14% y accionistas minoritarios con el
9.5%. Esta diversidad aunada a la ley 143/94 le permite manejarse como empresa
privada , como la totalidad de las empresas del sector eléctrico.
Tampoco podemos negar que el país, no es competitivo por
la falta de infraestructura debido a la mala utilización de los recursos que
por una década recibimos del precio del petróleo y lo malgastamos en programas
sociales sin base de apoyo, para que pudieran ser sostenibles Nos convertimos
en un estado limosnero, en vez de un estado productivo. Terminamos en un estado
corrupto donde la plata de las regalías y del presupuesto nacional se entregó
como mermelada para sostener a un gobierno y reelegirse. Ahí estaba la plata
para las vías, que se la robaron los parlamentarios, como se robaron la plata
de la educación, de la salud y la de los desfalcos en el sistema financiero ,
en la bolsa de valores.¿Que se hizo con los 10 años de bonanza de los
commodites?
Por otra parte Mauricio, la experiencia en el país en la
inversión de estos proyectos de 4G, no ha sido la mejor. Acuérdate de COMNSA y
de otras empresas que quebraron o se declararon impedidas de terminar o empezar
las obras, porque una cosa es lo que licitan y otra distinta cuando van a
realizar las obras, es cuando se dan cuenta que con esa valor que licitaron y
se ganaron la licitación no podrán hacer la obra, solicitando o cambio de
diseño a(COMNSA) o incremento en el valor de la obra. Todas a la larga si se
llegan a construir terminan costando casi el doble de lo que licitaron o
presupuestaron, además que nunca cumplen con el tiempo estipulado para realizar
la obra. Tienes el caso de la Autopista Bogotá-Girardot ha debido terminarse
hace dos años y, a la fecha aun no se ha terminado. Tiene el caso de la Línea y
lo más seguro es que va a pasar con lo del puente Pumarejo y con lo del Río
Magdalena.
Los errores en los diseños para las obras son grandes, y
lo pero es entregar como lo están haciendo al constructor que haga los diseños
y la obra. Cuando se construye y se licita sin planos y diseños, se hace a la
ciega, no se sabe sobre que se licito. Por eso es que las empresas quiebran y
las obras quedan inconclusas o mal hechas. te comento que recientemente eso
pensaban hacer en Barranquilla con la circunvalar, pero la ong”CÍVICOS EN
ACCIÓN “ denunció el hecho, y le toco al ministerio conseguir recursos para que
el contratista los Navarro contrataran los nuevos diseños de la circunvalar
entre la 38 y la 53, con los tres puentes, obra que ha debido terminarse hace
un año y, aún sigue inconclusa con un ajuste de más de $60.000 millones. Pero
como siempre no ha pasado nada, ni pasará nada por la corrupción.
Lo que no entiendo, es que en las alianzas
Pública-Privada, porque razón los señores Sarmiento Angulo y las empresas
multinacionales que participan en este tipo de obras, que se entregan en
concesión a 20 y/o 25 años, no la financian ellos, si tiene capacidad
suficiente para hacerlo. ¿Porque la FDN tiene que otorgarle un préstamo al
señor Sarmiento Angulo(constructor) si es dueño de gran parte del sector
financiero del país?
No soy enemigo de la privatización, creo que si esta se
hace en buenas condiciones es necesaria para el país. Pero eso no significa que
debemos privatizar todo y, en especial a empresas o Instituciones que funcionan
bien, que se manejan con criterio empresaria. No podemos olvidarnos que el
criterio empresarial es válido para las empresas públicas y para las privadas.
Tampoco podemos olvidarnos que la empresa privada en el
país, también ha sido culpable de malos manejos y nos ha tocado a los
colombianos salir a socorrerlas con el 4 x 1.000 y, con plata de nuestros
impuestos a través de los subsidios y exenciones tributarias que le concedemos
sin que adquieran compromiso alguno con el Estado.
En materia de corrupción, si el privado no ofrece
prebendas, coimas, etc no puede existir la corrupción. No es posible hacer
corrupción entre dos entidades públicas. Por lo menos que yo sepa o haya tenido
conocimiento.
Espero Mauricio, que estos comentarios sean de tú agrado
y te sirvan de algo,
Cordialmente,
Jorge Vergara C
Comentarios
Publicar un comentario